Über das Grimbergen Blonde kann man hier einige abweichende Meinungen lesen.

Klare dunkelgelbe Farbe mit weißer Schaumkrone. Malziger, hefiger Geruch. Geschmacklich malzig, hefig, leicht fruchtig, leicht säuerlich. Sehr süffig, weich und ohne Kanten.

Das mag polarisieren, mir gefällt das aber ausgesprochen gut da es sich dennoch vom durchschnittlichen Alltagsbier absetzen kann.

Ich habe mein Grimbergen vom Fass in einem Lokal in der Ukraine getrunken. Keine Ahnung ob es ein Lizenzprodukt war, aber geschmacklich war es Top.
Es hat wunderbare Gewürzaromen anch Kardamon, Zimt, Anis und Vanille; dazu noch ordentlich Biscuit
Mir hat sehr gut geschmeckt.

...zumindest gibt es das Grimbergen Blond aktuell als Spezialangebot bei Kaufland. Allerdings wird es sich dort genauso schwertun wie zuvor die Rügener Insel-Brauerei und Stone Brewing, da fast sechs Euro für ein 4 x 0,33 l-Tragerl den Franken nur schwer vermittelbar sein wird - wenn man den Ruf und den Stellenwert belgischer Biere kennt, ist er aber durchaus gerechtfertigt.

Das Blond ist eigentlich eher bernsteinfarben und besitzt eine feine Schaumkrone. Es duftet fruchtig-malzig und erhält seine Intensität - und wohl auch seine Stärke - dadurch, daß Zucker und Glukosesirup zugegeben wird. Es schmeckt leicht bananig und verhält sich am Gaumen etwas ölig. Es hat einen Abgang, der mich etwas an frisches Brot erinnert und dementsprechend malzig ausfällt.

Das Grimbergen Blond ist kräftig und macht aus seiner Stärke keinen Hehl. Süffig geht zwar anders, aber man kann es durchaus einmal verhaften, wenn gerade außerhalb der Saison kein Bockbier verfügbar ist.

Goldgelb, klar, wenig, kurz haltbare, feine Blume. Der Geruch ist sehr verhalten. Am ehesten kann ich eine leichte Hefenote erkennen. Der Antrunk beginnt gut rezent, hefig-süß und lässt eine leicht säuerliche Note erkennen. Der Körper ist vollmundig, aber auch leer. Im Abgang wird die Säure deutlicher und hält sich für einige Zeit. Dem Bier fehlt es an Finesse.

Golden bis kupferfarben, klar mit weißem Schaum. Süßlich malzig, hefig, leicht würzig. Dem Bier fehlen zwar Ecken und Kanten, aber als Alltagsbier macht es sich gut.

Nach dem Einschenken fällt der Schaum schnell in sich zusammen. Der Einstieg ist sprudelig ("Das perlt"), der Körper erscheint für ein Bier dieser Preisklasse (> 3€ /l) etwas unausgewogen, die anderen Belgier in diesem Preissegment (La Trappe Dubbel, Westmalle, Duvel) sind da vielversprechender. Der säuerliche Nachgeschmack überrascht, es bleibt trotzdem etwas Besonderes und ist jedem Wald -und Wiesen-Pils vorzuziehen.

Der Antrunk ist recht herb, ich finde den verwendeten Hopfen recht interessant, denn dieser ist sowohl herb als auch fruchtig, erinnert an halbtrockenen Sekt. Im Hintergrund ist der zum brauen verwendete Zucker zu erkennen. Der Abgang ist malzig und durch den Zucker (der jetzt sehr deutlich ist) sehr süß, das wirkt leider etwas künstlich. Fazit: Dieses Bier ist ganz okay und man kann es trinken, aber der Zucker versaut dieses Bier etwas, ich denke ohne diesen Zucker wäre es ein besseres Bier!

Farbe goldgelb mit cremigem Schaum und wenig Geruch. Im Antrunk malzig süßlich, mittel vollmundig, im Mittelteil geringe Malznoten und sehr geringe Rezenz, fast lack (kann am Einschenken im Gasthaus liegen), im Nachtrunk leicht säuerlich. Durch die geringe Rezenz sehr süffig aber wegen des fehlenden Körpers irgendwie langweilig.

Es wurde mir in einem belgischem Supermarkt empfohlen. Aber so wirklich überzeugen konnte es mich nicht, keine Frage es ist nicht schlecht gebraut und schmeckt relativ außergewöhnlich aber nicht ganz mein Geschmack.